Potopení záhradkári

Čo by ste robili, keby vaša záhradka s chatou ležala pod vodou? Je to žial tvrdá realita v záhradkarskej osade HLINÍK už od polovice mája 2010. Určite Vás to ako nezainteresovaných nezaujíma, tak ako to nezaujíma nikoho z MU. Len samé kecy, ako sa pomôže s odčerpaním vody. Výhovorka na výhovorku. Všetci hľadajú ako situáciu neriešiť......Že vraj spodná voda, to je absolútna blbosť. Bolo dokázané, že nie.
Nemám slov.

My máme zázhradku v inej oblasti a mali sme len spodnú vodu a zaplavenú skoro celú pivnicu a preto viem aké to vie spôsobiť nepríjemnosti. Dnes som išiel od dvorov a tam ešte stále je na poli a v járku voda, nemá kam odtiecť, tiež nechápem prečo to tak je keď také nikdy nebývalo a určite nepršalo tento rok najviac. Počul som názory za peniaze na odškodnenie si niektorý vypýtali aj keď nemali nič zaplavené, to už je tá najväčšia drzosť.

Žiaľ je to tak že ten koho sa to priamo netýka riešenie nehľadá.

Ja mám záhradu na opačnom konci mesta a tiež nás tento rok trápila spodná voda...Boli záhrady, ktoré boli skoro celé pod vodou, tiež niekoľko týždňov... Je to hrozné !!! Hlavne , keď tam máte aj chatku, ovocné stromky...
Neviem, či je záhradkárska oblasť Hliník pri bývalej Sigmáckej streľnici, ale keď áno, tak ja si pamätám, že problémy so spodnou vodou mali záhradkári už aj v 80 - tych rokoch , aj strelnica bola pravidelne pod vodou, museli tam navoziť zeminu a zvýšiť to celé.
Takže to kľudne môže byť aj teraz spodná voda, ktorá robí galibu .
Nesmieme zabudnúť, že tento rok napadalo veľa vody, rieky boli plné...
Smerom na Bratislavu sú ešte aj teraz miesta, kde sa spodná voda stále drží... a vidieť to aj inde na pôde, je stále mokrá nasiaknutá ...
Mne napr. pred mesiacom znova stúpla v pivnici voda, udržala sa asi 2 týždne a veľmi pomaly opadla... A podotýkam, že tam máme záhradu už skoro 40 rokov a problém so spodnou vodou máme len posledných 7 - 8 rokov...
A mám také tušenie, že nás to neminie ani v budúcnosti...:-(

Ano, je to pri strelnici. Aj to je pravda, že občas bola voda v pivniciach (nie v záhradách), ale prišla a odišla. Teraz nie. Pritom je zaujímavé, že podľa stránky shmu a ich oficiálnych meracích staníc klesá podzemná voda v priemere o 1 až 2 cm denne. Za dva mesiace to bolo cca 70 cm. U nás odišla len voda, čo hasiči odčerpali v koncom júla...viac ani cm. Viem, že aj viaceré rodinné domy v NZ majú v pivniciach ešte stále vodu. Možno sa treba obzrieť dozadu nejakých 20 rokov, keď prestali fungovať pumpy pri Bánove, ktoré zásobovali mesto vodou...Celé NZ sú nízko položené. To, čo je na poliach, určite nie je spodná voda. Je to voda zo zrážok, ktorá však nemá asi kde odtiecť. Na MU sme dali oficiálne merania geodetom ktoré potvrdzovali, že hladina spodnej vody bola cca 1,15 m pod úrovňou hladiny vody v záhradách... Žiadna odozva z MU. Teraz je to cca 1,30 m. A daň za záhradu a chatu som zaplatiť musel. Neviem, či by som nemal začať platiť aj za rybník, ktorý mám vlastne v záhrade.

(30.10.2010 19:19)Admin Napísal:  tiež nechápem prečo to tak je keď také nikdy nebývalo a určite nepršalo tento rok najviac.

OBROVSKÝ OMYL. Tento rok pršalo najviac za čias, odkedy sa zaznamenávajú meteorologické údaje. Nové Zámky majú ročný priemer zrážok cca. 580 litrov/m2, momentálne na začiatku novembra sme už na 830 litrov/m2.

---

(30.10.2010 19:10)Ivan Napísal:  Všetci hľadajú ako situáciu neriešiť......

ZASYPAŤ.

MsU situaciu riesilo, a riesi, ale momentalne sa okrem "prizerania sa" neda naozaj nic robit. MsU ma tiez svoje odborne podklady - merania SHMU - Vodne zdroje, ktore potvrdili to, co pracovnici MsU spolu s poziarnikmi od zaciatku predpokladali - je to spodna voda na 85%. 15% bola povrchova voda - preto sa prestalo cerpat. Mimochodom po odstaveni cerpania sa hladina zdvihla o 21cm - dalsi dokaz toho, ze to bolo zbytocne. Bohuzial v tomto roku boli extremne dazde a pritoky v Nitre tiez. Nie za 20, ale mozno za 200 rokov nebola takato voda, a ano, na rovnakom mieste - byvala SIGMAcka strelnica - bol problem s podzemnou vodou aj v minulosti - preto si niektori zasypali zahradky uz pred 20mi rokmi, ked ich kupili. Zvysok, cca 120 zahradiek asi bude musiet spravit to iste, len pridu o vsetko, co tam doteraz postavili. Skoda, prave preto su poistovne, ale pokial viem, vela ich poistenych nebolo. No, socializmus sa skoncil a preto sa musi kazdy starat o seba. MsU ponuklo pri poslednom spolocnom sedeni s predstavitelmi majitelov zahradiek spolupracu pri odstranovani odpadu - kontajnery a pri zavazani - zeminu. Zatial sa koli tomu nik neozval.

Nepokladám za odborný podklad to, že pracovníčka SHMU vytiahla skúmavku, nabrala vodu, urobila „rozbor“ a zkonštatovala, že sa jedná o spodnú vodu. Ale posudok tak ako bol podaný, vyhovoval MsU. Je totiž rozdiel pojmov „spodná voda“ a „hladina spodnej vody“. Dokázali sme iným posudkom, že hladina spodnej vody bola cca 115 cm pod úrovňou vody v zaplavených záhradách. Ale o všetkom je podrobnejšie písané v Castrume Novum č. 37. Tu je pdf : http://www.novezamky.sk/Cn/2010/CN/SK/05...r_2010.pdf
strana 4-5. Je tam písané aj o tom prečo voda následne stúpla. Ďalej je zaujímavé, že oficiálna meracia stanica podzemných vôd v Trsticiach (cca 25 km vzdušnou čiarou od NZ) vykazuje podľa internetovej stránky SHMU pokles podzemných vôd za dva mesiace cca o 70 cm. Ale v záhradkárskej osade sa neprejavil.......V neposlednom rade, osobne som sa zúčastnil jedného "rokovania" na MsU, kde sme priniesli písomné povolenie majiteľa priľahlého pola, podľa ktorého sa mohla voda z jazera odčerpať na pole. Na druhý deň to už pravda nebola.......kto vie prečo, a na koho intervenciu. Stále mám preto pocit, že sa neurobilo dosť a že sa mohlo urobiť (pomôcť) viac
Čo sa týka kontajnerov, tak nie sú, smeti sa vyhadzujú pri cestu na kopy. O možnosti navozenia zeminy neviem. Ale chcel by som ju (aj keď mám ešte polovicu záhrady pod vodou). Vieš niečo viac PeterNZ? Na koho sa obrátiť?

Nechcem sa hadat, ale v liste, adresovanom MsU, ktory bol zverejneny v Castrume, je vase vyjadrenie. MsU povazovalo asi za doveryhodnejsie vyjadrenie SHMU ako geodeta, co odmeral nadmorsku vysku 20-ich bodov a potom nadmorsku vysku studne vo vzdialenosti cca 1.5 km (oproti Belumi). Co sa tyka cerpania, MsU, resp. dobrovolny hasicsky zbor pri MsU bol ten, co cerpal prvy den a potom prisli "statni" hasici a cerpali s vysokovykonnym cerpadlom az do zaveru SHMU, po ktorom sa nedalo "nevidiet", ze je to spodna voda. Preto sa aj valila z odokrytych studni prudom (pozri video hasicov). S nepriepustnostou je to pravda, za to ale nemoze ani mesto, ani hasici a asi ani rybari, jednoducho na cistenie rybnikov nema nikto peniaze. Co bude s vodou v zahradkach?? Neviem, ked sa odcerpalo 60cm, vratilo sa 21cm. Mozno, ze keby sa zas chvilu cerpalo, pomohlo by to, ale nie je nikto, kto by dovolil vycerpat vodu na svoj pozemok. Ked ste doniesli papier od suseda, co mal kukuricu, MsU si overoval, ci je to OK. Podpisat ale uz nechcel, ze nebude ziadat financne odskodnenie za urodu, ked mu ju zatopime. V kazdom pripade, ak mate problem so smetami, treba sa ozvat na MsU, isto sa da pomoct, hlavne teraz, ked je jesenne upratovanie (do 14. novembra). So zeminou je to podobne, neviem, kolko zeminy je v sucasnosti k dispozicii, ale da sa pomoct istotne na jar, ked sa zacnu zemne prace pri stavbach. Treba sa ale vopred ozvat na MsU, ze o nieco taketo mate zaujem.

hm, ani ja sa nechcem hádať, len sa snažím starať o svoj majetok (mestu odvádzam zaň dane). Mimochodom aj Ústava SR, šiesty diel čl. 44 hovorí, že každý má právo na priaznivé životné prostredie....... K tvojmu príspevku,... si až veľmi znalý problematiky - ale si na druhej strane barikády. (Tým nechcem povedať, že bojujeme proti sebe). Inak by si nevedel o kukuričnom poli (ja som ho takto nespomenul) - je jasné že ak sa vytiahne ten "správny" argument, tak pôvodné rozhodnutie sa ľahko zmení. MsU sa lepšie hodilo vyjadrenie SHMU ako oficiálne meranie geodeta. Alebo je to zdrap papiera? Mimochodom tá studňa je vzdialená cca 300 m. Myslím, že ide hlavne o výšku hladiny spodnej vody, nie o zloženie vody. Kvitujem, že pripúšťaš problém s nepriepustnosťou dna rybníka, pripúšťaš, že keby sa chvílu čerpalo, že by hladina klesla. Ano, možno by stačilo odčerpať nejakých 4500 kubíkov vody a ani v jednej záhrade by nebola ani kvapka vody. Vieš že bol v hre ZsVAK. Argument: na koho bude vystavená faktúra? To je fakt na smiech. Jedno je isté, samé to neklesne, alebo klesne len veľmi pomaly. Sledujem neustále stránku SHMU o podzemných vodách, ktoré za posledné 2 mesiace vykazujú neustály pokles http://www.shmu.sk/sk/?page=1&id_station...n=2125#tab
ale ako som už uviedol, čo z toho.....
Škoda, že tam nemá záhradu poslanec MsU......možno by váha argumentov bola iná
A ešte, jeden človek ktorý sa pasoval za hlavného "vyjednávača" možno urobil viac zla ako osohu......
Keby som nebol zainteresovaný, možno by som tiež povedal : zavozte si to zeminou, načo ste v jame, ......

..mestu odvadza dan kazdy - za to sa sluzby neposkytuju, za to mame osvetlene ulice, mestskych policajtov a platy nasich poslancov
...toto len na pobavenie.
Podla mna sme na jednej barikade, pretoze zijeme obaja v tomto meste. Iba si nemyslim, ze MsU chce len to najhorsie pre ludi, prave neopak, lenze sa musi (niekedy az moc) chranit pred kontrolami, poslancami atd. ktori radi vytiahnu akukolvek hlupost, len aby sa o nich hovorilo. Takze kym MsU nema relevantny doklad na papieri, malokedy kona. Tak je to aj s tym geodetom (geodet - oznaci meista a ich presnu polohu a nadmorsku vysku) nie hladinu vody, na to su ine institucie, jednou z nich je aj SHMU - Vodne Zdroje. Ale k rieseniu. Akonahle by MsU obdrzalo list od ktorehokolvek VLASTNIKA okoliteho pola, da sa znova zacat cerpat - aspon na den, pre pokus, ci sa znova nevrati voda. Takyto doklad MsU malo naposledy od fy. Polnohospodar - na zaklade coho sa aj zacalo cerpat. Polnohospodar, potom, ako videli o kolko vody tam islo (a potom, co im tam zapadli traktory) pisomne oznamili, ze si neziadaju odcerpavanie na ich polia. Preto sa zacalo hladat miesto, kde by sa cerpat dalo. ZSVS (byvaly ZsVAK) dalo suhlas, ale iba na urcity objem (inak by to dvihlo kanalizaciu v zapadnej casti mesta - milionarska stvrt, a okolie berku az po ich cisticku) a ssmozrejme stocne niekto musi zaplatit. Preco by to malo platit mesto?? z penazi nas vsetkych? - preto sa to nezrealizovalo. Cerpat priamo do Nitry je teoreticky mozne, prakticky asi tazko. Vzdialenost je cca 2km, co je hadicami len tazko mozne prekonat (vysokovykonne cerpadlo ste videli, takych hadic na celom Slovensku asi nie je dost na 2 km). Ostala posledna moznost - odcerpat to na niekoho pole v okoli. Z troch stran je majitelom Polnohospodar - nesuhlasi. Stvrta strana (kukurica) - jej majitel suhlasi, ale iba ak si moze potom narokovat za sposobenu skodu (usmevne, vylejte si to sem a potom vas zazalujem na 10 mil EUR za ujmu - tak to NIE). Akonahle podpise ze suhlasi bez naroku na odskodnenie, moze sa zacat cerpat. Ci uz mestskym dobrovolnym hasicskym zborom alebo velkym cerpadlom z BA).
Posledny bod - "Vas" hlavny vyjednavac, nas "najschopnejsi" byvaly poslanec NR SR - sa vcera znova vyhrazal na urade, ze ak neurovname zeminu, co sa bagrovalo z jazera tak znova pridete strajkovat. Co si myslite, ako zareaguje urad?? Aj tam su len ludia a nie zvierata, ktorym sa da takto kricat Chvalabohu su aj normalni medzi vami a aj s tymi sa komunikuje, takze nejake riesenie sa najde. Asi aj kontajner vramci upratovania a ak bude spolupraca aj z vasej strany a strany majitela pozemkov v okoli tak mozno este aj cerpanie bude v Novembri.