Oprava kostola

Tí čo ste išli cez námestie ste si určite všimli že náš pekný kostol v meste opravujú. A určite budete súhlasiť, že takúto opravu naozaj už potreboval. U nás je to také zvláštne, najprv sa kostol pekne vysvietil svetlami a až po 2-3 rokoch sa začal opravovať. V novinách zverejnili celý zoznam ľudí a firiem, ktorý sa poskladali na túto opravu a touto cestou by som im chcel poďakovať a aj primátorovi za príspevok a za to že sa s tým už konečne niečo začalo robiť.

Vonkajšok kostola bol v kritickom stave už odkedy si pamätám, je to aj niekoľko desaťročí a preto mi nedá sa nespýtať či sa nedala zbierka urobiť v dlhšom čase. Veď veriaci pravidelne do cirkvi prispievajú a určite to nie sú malé sumy. Vysvetlite mi kde tieto peniaze končia? Nechcem útočiť na cirkev len chcem vysvetlenie ako nakladajú s financiami keď sa cirkev nie je schopná sama poskladať na takúto opravu.

Aj keď hľavné je, že sa s tým niečo robí.

presne túto istú otázku sa pýtam aj ja,ale tým rozdielom že na cirkev útočím..viera áno, ale cirkev nie!

Koho prosím Vás pekne z Vatikánu zaujíma nejaký krpatý bezvýznamný kostolík niekde na Slovensku? A o finančných tokoch cirkvi radšej ani v duchu nezačnite uvažovať :-!

Vy neviete že peniaze z Trnavskej diecézi za p. Sokola spravovala "brigádnička" a súdruh ekonóm povedal že je to OK a nič nechýba, len nevedia kde je niekoľko miliónov ešte Sk. A čo sa týka novozámockého kostola, pán vikár nie je ochotný investovať do kostola ani cent. Môj sused udržiava v chode kostolné hodiny a symbolickú odmenu dostáva od mestského úradu. Keď moja známa tiež, vozíčkárka bola poprosiť na fare či by nešlo nejako vyriešiť prístup pre vozíčkárov, poslal ju p. Ďurčo na MsÚ. On s tým nič nemá. On len vyberá dary od svojich ovečiek čo chodia, tie čo sa vozia sa nerátajú. Toľko na okraj prečo mesto opravuje katolícky kostol za naše spoločné peniaze nekatolícke i nekresťanské. Keby to záležalo od fary, aby by tam boli len holé steny a gýčový škaredý oltár, čo je výmyslom p. Ďurču.

tak ludia im dávajú peniaze , ktoré končia bohvie v koho vačkoch, ešte si to barzde rozdavajú s malými detmi a nakoniec kostoly opravuje mesto aj z našich peňazí ...to je fajn jak sa maju k**va dobre tí cirkevní hodnostári ...chvalaboh že neni som enjaky veriaci lebo by ma asi porazilo

asta, no ešte viac po tomto zistení pením...

Veď sa na cirkev nemôžete pozerať cez ich škandály!!!
Treba si uvedomiť, že kostol je jediná kultúrna pamiatka v našom meste!!! A nie je jedno, ako vyzerá! Chodia sem aj nejakí turisti, tak nech si o nás nemyslia, že sme nejakí barbari, ktorí si nevážia svoju minulosť.
Stačí, keď sa poobzerajú po meste aké je zanedbané...

Možno je kostol jediná kultúrna pamiatka v meste, ale to neznamená že sa o ňu starať mesto, keď je majetkom cirkvi. Aby to bolo okatejšie, tak v Banskej Štiavnici je možno 80% budov pamiatkovo chránených a zodpovednosť za ich stav majú výlučne ich majitelia. A keď si svoj majetok chcú zveľadiť, ošetriť či zrenovovať tak len za svoje a podľa toho čo im "pamiatkári" povolia. Žiadne mesto, žiadna zbierka, žiadna tretia osoba. Za svoje. Takže je to smutné že taká bohatá inštitúcia ako je katolícka cirkev si nechá robiť zbierku a prizerá sa ako iní robia. Zaujímavé je ešte že napr. o evanielický, či reformátsky kostol nei je záujem o opravu a ani som nepočul že by naň niekto robil zbierku mimo kostola.

Súhlasím s tým, aby si svoje veci udržiavala v chode cirkev. Veď sú zazobanejší ako Bil Gates. Prečo by malo mesto z našich daní platiť nejakú opravu. A už vôbec, načo robiť zbierky? Nech si zbiera fararik do urničky počas omše.
To Palatyová Kati:
Čo sa škandalov týka, tie sú len čerešnička na torte (a tá torta je poriadne veľká). Ako napísala Sabina, proti viere nič nemám, ak niekto potrebuje veriť v niečo viac, nech si verý, ale cirkev? To nie, tý si len z tuposti más urobily výnosný kšeft. Na svete neexistuje organizovaná skupina (rozumej MAFIA) ktorá by bola spáchala viac a horších zločinov ako katolicka cirkev. A neargumentujte tu tým, že aj to sú len ludia. Cirkev je len o luďoch, nie o viere.
Takže to zhrniem, ani cent tým Farárikovcom, nech si to platia z vlastného.

(08.04.2010 13:09)kaps Napísal:  Možno je kostol jediná kultúrna pamiatka v meste, ale to neznamená že sa o ňu starať mesto, keď je majetkom cirkvi. Aby to bolo okatejšie, tak v Banskej Štiavnici je možno 80% budov pamiatkovo chránených a zodpovednosť za ich stav majú výlučne ich majitelia. A keď si svoj majetok chcú zveľadiť, ošetriť či zrenovovať tak len za svoje a podľa toho čo im "pamiatkári" povolia. Žiadne mesto, žiadna zbierka, žiadna tretia osoba. Za svoje. Takže je to smutné že taká bohatá inštitúcia ako je katolícka cirkev si nechá robiť zbierku a prizerá sa ako iní robia. Zaujímavé je ešte že napr. o evanielický, či reformátsky kostol nei je záujem o opravu a ani som nepočul že by naň niekto robil zbierku mimo kostola.

Tak tak. Nie bohatá inštitúcia, ale musím trošku poopraviť NAJBOHATŠIA na celom svete.