(07.10.2010 16:04)Admin Napísal: [ -> ] (06.10.2010 20:41)Attila Napísal: [ -> ]V Hurbanove už budujú slnečnú elektráreň.
V Nových Zámkoch sa to nemohlo uskutočniť.
Monca tuto z fóra mi spomínala že aj v Andovciach sú nejaké plány na vybudovanie slnečnej elektrárne. V Nových Zámkoch to záleží asi od toho kto sa ako vyspí, inak si to neviem vysvetliť.
V NZ to neodsuhlasilo 13 "slovenskych" poslancov a ZA bolo 12 "madarskych" SMK a nezavisli (Kisely a Jurikova) inak na tom mestsky urad pracoval vyse roka a pol, zmluvy boli vyjednavane aj s paticou poslancov, z ktorych Schwarz a Valent boli medzi tymi slovenskymi, co to potom na zastupitelstve neodsuhlasili. Vsetky komisie mesta a aj mestska rada to odporucala. "Slovaci" sa zlakli, ze by to z Pischingera urobilo jasnu 1 pri terajsich volbach - toto je jediny dovod, preco to ti ... neodhlasovali...
Aspoň by urobil niečo hmatateľné a nemusel by ľudí opíjať rožkom.
ved prave,... primator sam nestaci. Ma tam sice par (nie vela) schopnych ludi na urade, potrebovali by sme ale aj nejake to schopne zastupitelstvo - novozamocke nie dedinske, co pojde kazdy piatok "domov", nie len kriciacich "slovakov", ktori za 8 rokov nic nepriniesli do tohto mesta. (o to viac brzdili)... a ked si pozriem tych nasich "novozamcanov" v statnom parlamente, tak tam mame jedneho o ktorom som dlho ani nevedel ze je z NZ - Abrhana (uz asi 20 rokov), no pre mesto nikdy nic nespravil, akurat vytiahol Marencaka z jeho domovskej diery zvanej Dedinka a podsadil ho do kresla najprv na Obvodny urad a teraz z neho ma byt krajsky riaditel Vseobecnej zdravotnej poistovne... ozaj mali sme este dvoch - najkrajsiu a najblbsieho (Plhakova-4 roky = efekt 0; Garaj-4 roky = efekt00)
Môj názor je, že kto je schopný, netúži byť úradníkom na Hlavnom námestí, lebo má možnosť sa viac rozvinúť ako SZČO a v neposlednom rade sa vie aj lepšie uživiť. Na opačnej strane je úrad teplým miestečkom aspoň na 4 roky pre sivé priemery. Tak nečakajme, že najschopnejší zaplnia budovu oproti veľkého smreka pichľavého ...
(09.10.2010 11:18)Attila Napísal: [ -> ]Môj názor je, že kto je schopný, netúži byť úradníkom na Hlavnom námestí, lebo má možnosť sa viac rozvinúť ako SZČO a v neposlednom rade sa vie aj lepšie uživiť. Na opačnej strane je úrad teplým miestečkom aspoň na 4 roky pre sivé priemery. Tak nečakajme, že najschopnejší zaplnia budovu oproti veľkého smreka pichľavého ...
Môž byť, ale zase z iného pohľadu - mať tu nejakú funkciu+ možnosť rozhodovať, či ovplyvniť + prístup k informáciám - to zase môže byť celkom dobrá možnosť si slabý príjem vykompenzovať príjmom, pre ktorý daňový úrad nemá kolonku. Takže i tu sa dá celkom slušne rozvíjať a to dokonca na hranici SZČO.
(09.10.2010 11:18)Attila Napísal: [ -> ]Môj názor je, že kto je schopný, netúži byť úradníkom na Hlavnom námestí, lebo má možnosť sa viac rozvinúť ako SZČO a v neposlednom rade sa vie aj lepšie uživiť. Na opačnej strane je úrad teplým miestečkom aspoň na 4 roky pre sivé priemery. Tak nečakajme, že najschopnejší zaplnia budovu oproti veľkého smreka pichľavého ...
Byť schopný je viac ako široký pojem. Nie každý má totiž základný kapitál na rozvíjanie sa ako SZČO. Lebo nestačí len byť tzv. schopný, ale treba napr. priestory a prostriedky, aby sa mohol niekto rozvíjať ako SZČO a k tomu je potreba mať aspoň nejaký kapitál.
Sivé priemery. Zase sa zabudlo, že mnohé veci MÚ úzko súvisia aj s poslancami MZ. Spýtal sa napr. niekto úradníkov z MÚ, že koľko dobrých projektov a nápadov pripravili a koľko ich cez poslancov MZ neprešlo len preto, že nie sú v danej oblasti "schopný"? Možno by sme boli prekvapení, ale poslancov máme takých, akých sme si zvolili. Samozrejme poslanec nemôže byť odborník v každej oblasti, ale ako neschopný bude nakoniec úradník z MÚ.
(09.10.2010 11:18)Attila Napísal: [ -> ]Môj názor je, že kto je schopný, netúži byť úradníkom na Hlavnom námestí, lebo má možnosť sa viac rozvinúť ako SZČO a v neposlednom rade sa vie aj lepšie uživiť. Na opačnej strane je úrad teplým miestečkom aspoň na 4 roky pre sivé priemery. Tak nečakajme, že najschopnejší zaplnia budovu oproti veľkého smreka pichľavého ...
s tymto nesuhlasim. Su ludia, ktorych uspokojuje len financne ohodnotenie, ale chvalabohu su v mensine. Su aj taki, ktori sa "uspokoja" s mensim platom ale robia nieco, co vidi viac ludi - MU, pripadne chcu pomoct (neziskovky, cerveny kriz, utulky, ...bez naroku na plat). A nakoniec, ak niekoho zaujima viac kariera, ta sa tiez da dosiahnut v mnohych oblastiach. Samozrejme uplne bez platu to neide, z niecoho treba kupit chlieb...
(03.11.2010 19:01)Peter Ujváry Napísal: [ -> ]Byť schopný je viac ako široký pojem. Nie každý má totiž základný kapitál na rozvíjanie sa ako SZČO. Lebo nestačí len byť tzv. schopný, ale treba napr. priestory a prostriedky, aby sa mohol niekto rozvíjať ako SZČO a k tomu je potreba mať aspoň nejaký kapitál.
Ako SZČO som začínal nasledovne: predal som 5 ročnú fabiu po skončení lízingu a týmto som nadobudol "kapitál" 200 tis. SKK. Kúpil som storočnú feliciu pick up za 40 tis. SKK, rotavátor za 15 tis. SKK a nejaké ručné náradie za cca. 1000 SKK. Z ostatného sme ako rodina žili, kým sa podnikanie nerozbehlo tak, aby nás uživilo. Podotýkam, že žena bola na materskej a práve vtedy sa nám narodilo 3. dieťa. Dnes je už všetko OK, len som chcel niečo napísať na margo "kapitálu" na začiatku podnikania...
Toto je možno vzorový príklad toho čo som tvrdil. Že na začiatok treba mať nejaký ten aspoň malý kapitál, aby sa schopný nápad rozbehol.